На 68-ій сесії міської ради

Дата публикации: 02.09.2010

На черговій сесії міської ради наші обранці розглянули понад 40 питань порядку денного, включаючи й ті, що виникли експромтом у ході засідання. Для багатьох запрошених, у тому числі й представників місцевих ЗМІ, цікавим був не весь порядок денний, оскільки левова частина питань стосувалася земельних ділянок, що знаходяться в оренді, чи маються віддати їх в оренду, а то й продати. Ці питання, як ведеться, за кілька день перед засіданням сесії члени відповідної депутатської комісії та й інші депутати вже настільки вивчили, що доповідачу Віктору Соколу, заступнику міського голови, не доводилося довго роз'яснювати нашим обранцям їхню суть. Тобто, Віктору Івановичу здебільшого тільки треба було зачитувати з порядку денного те чи інше земельне питання, а головуючий Василь Петрович - ставив його на голосування…
А ось з числа присутніх мало хто розумів, про що йдеться. Особливо в тих питаннях, в котрих йшлося про затвердження технічної документації, дозволів на розробку всіляких проектів землеустрою, затвердження експертної грошової оцінки на передачу ділянок у вічне користування, тобто на продаж…
Зазначу, що з цього приводу журналісти не впадали у печаль. Мовляв, "не в состоянии постичь происходящее - пребудем в молчании…"
Проте депутати заслухали та розглянули ряд питань, які були цілком зрозумілими для всіх присутніх у сесійному залі. Наприклад, "Про інформацію начальника міського відділу ГУ МВС України в Київській області та інформацію прокурора міста", "Про затвердження звіту про виконання бюджету за перше півріччя поточного року". Напевне, ці питання привернуть увагу й читачів нашого щотижневика.
Про роботу правоохоронців
Відразу зауважу, що у зв'язку з відсутністю начальника міського відділу ГУ МВС України в Київській області Олександра Грибенникова, питання роботи наших міліціянтів за перше півріччя цього року висвітлив його заступник Валентин Щілінський. Його виступ не втомлював присутніх статистичними даними, хоча й називалися вірогідні цифри, що свідчили про загальний ріст злочинності у нашому місті. За словами Валентина Анатолійовича, злочинність в місті над Россю у поточному році зросла в середньому на 16 відсотків. Відрадно, що цей показник приблизно удвічі нижчий за загальнообласний.
Аби не склалося враження, що наші міліціянти даром їдять бю-джетний хліб, варто послатися на інші цифри та факти, наведені заступником начальника міської міліції. Так завжди цілодобово виходять охороняти наш спокій 7 нарядів,
2 моторизовані патрулі. Для підтримання правопорядку в окремих мікрорайонах міста залучаються й браві хлопці-міліціянти із такої грізної структури як "Барс". У цьому році міліціянтами були проведені аж 72 заходи задля забезпечення спокою мешканців міста. Однак попри всі заходи, які були проведені й проводяться в місті, так звана криміногенна ситуація сьогодні бажає бути кращою. Про що й свідчать масові звернення громадян. Так за 7 місяців всіляких "сигналів" на адресу міського відділу надійшло аж 8430. Звичайно, кожна заява, повідомлення не залишилися поза увагою працівників міліції.
Як наголошувалося у звіті заступника начальника міської міліції, сьогодні доводиться чимало мешканців міста притягувати до адміністративної відповідальності через, як на перший погляд, банальну причину - вживання слабоалкогольних напоїв та паління у громадських місцях. На винних у цих правопорушеннях було складено 639 протоколів.
Нині, як і в попередні роки, набридають працівникам міліції наркомани та наркоділки. У цьому році був встановлений 31 факт збуту наркотичного зілля.
Валентин Щілінський в ході свого виступу порушував ряд проблем, з котрими нині доводиться стикатися міському відділу. Так сьогодні є далеко не ідеальною робота багатьох діль-ничних інспекторів. Всілякі негаразди виникають через їх малий професійний стаж на стезі охорони правопорядку. Адже 70 відсотків із загального їх числа (52 дільничних), тільки 30 відсотків мають чималий стаж у цій непростій службі. Отже, міському відділу є над чим працювати, аби служба "ониськіних" (згадаймо кінофільм радянських часів про роботу детектива Ониськіна) знову стала престижною.
На завершення виступу Валентин Анато-лійович висловив цікаву думку, яку, до речі, підтримав і міський голова. Йшлося про камери відеоспостереження, котрі потрібно встановити у тих неспокійних місцях мікрора-йонів міста, де найчастіше скоюються злочини, та порушень громадського порядку.
З приводу цього ноу-хау кілька слів сказав і міський голова. За його словами, незабаром у місті буде змонтовано аж 64 камери відеоспотереження. Приємно, що половина суми за таке "задоволення" місто уже заплатило.
З підкресленою увагою се-сійний зал заслухав виступ прокурора міста Григорія Мельника.
Метою виступу його було, як він сам підкреслив, поінформувати депутатів про стан законності, заходи щодо їх зміцнення та результати діяльності прокуратури на території нашого міста.
Насамперед, Григорій Іванович розповів про найзначиміші заходи, котрі провела прокуратура міста для покращення криміногенної ситуації в місті. Вони певною мірою дали свої позитивні результати. Так упродовж першого півріччя вдалося досягти зменшення кількості умисних вбивств - із 6 у минулому році до 2 у поточному. Усі ці злочини розкриті, а винні особи отримали покарання. Проте, зазначалося у виступі, профілактика окремої категорії злочинів виявилася ще малоефективною і не призвела до очікуваного результату.
Як і заступник начальника міліції, прокурор міста повідомив присутніх, що, на жаль, за цей період відбулося зростання рівня злочинності по всіх лініях спрямованості на 16,1 відсотка. (1079 проти 929 минулого року). У структурі злочинів загально кримінальної спрямованості найбільшу частку склали злочини проти власності - 461. Це здебільшого крадіжки, пограбування, розбої, шахрайство…
За словами Григорія Мельника, загострення криміногенної ситуації та зростання злочинів корисливої спрямованості зумовлено економічною кризою, зростанням заборгованості із виплати заробітної плати, поширенням наркоманії, алкоголізму. Такий стан обумовлюється і змінами у законодавстві щодо зменшення розміру вартості майна, при викраденні котрого настає кримінальна відповідальність. Якщо у минулому році для порушення кримінальної справи необхідно було, щоб сума викраденого становила 907,5 грн, то з початку цього року вона становить - 86,9 гривень. Не останню роль у цьому процесі відіграє недостатня ефективність профілактичної роботи, що проводиться правоохоронцями з метою попередження вказаних злочинів.
Прокурор міста торкнувся проблеми, пов'язаної з обігом наркотиків (хоча й намітилося незначне зменшення злочинів даної категорії). Однак залишається неефективним стан оперативної роботи щодо виявлення осіб, які збувають наркотичні засоби. На даному напрямку міськвідділу міліції потрібно діяти жорсткіше і принциповіше стосовно виявлення саме таких наркоділків.
Сьогодні занепокоєння викликає і стан профілактичної роботи із раніше судимими особами та такими, що звільнені від покарання із випробуванням. У цьому році саме цими особами було скоєно 195 злочинів (проти 103 у минулому).
У своєму виступі Григорій Іванович безпосередньо торкнувся наглядової функції прокуратури. Незважаючи на те, що міськвідділ внутрішніх справ проводить великий обсяг роботи, докладає чимало зусиль для виконання покладених на них обов'язків, спостерігаються у цій роботі всілякі негаразди. Приміром, укриття злочинів від обліку шляхом винесення незаконних постанов про відмову у порушенні кримінальної справи. (Прокуратурою скасовано 45 таких постанов), допускаються порушення закону працівниками міліції при прийомі, реєстрації заяв, повідомлень про злочини…
Завершуючи розмову про роботу міліції, прокурор зазначив:
-Протидія крадіжкам, грабежам, розбоям, незаконному обігу наркотичних засобів, іншим проявам злочинності, потребує комплексного вирішення з об'єднанням зусиль правоохоронних органів, органів місцевого самоврядування. Тобто, всім разом треба вживати більш ефективних заходів для поліпшення криміногенної ситуації, що склалася у місті. Серед прийнятих заходів можуть бути створення громадських формувань з охорони громадського порядку.
Далі Григорій Іванович Мельник присвятив свій виступ результатам діяльності прокуратури. За 7 місяців поточного року при здійсненні нагляду за дотриманням законів підприємствами, установами та організаціями, що здійснюють свою діяльність на території міста, прокуратурою порушено 20 кримінальних справ: 15 у сфері економіки, 12 щодо захисту прав і свобод громадян, 4 за грубе порушення законодавства про працю, 5кримінальних справ із ознаками корупції…
Слідчими прокуратури за цей період закінчено 25 кримінальних справ, збитки за якими становлять 4 млн.137 тис. гривень. У ході розслідування відшкодовано 3 млн.307 тис. гривень. Накладено арешт на майно в сумі 3 млн. 300 тисяч гривень.
Також прокуратурою розглянуто із вжиттям заходів 133 приписи і подання, за актами прокурорського реагування притягнуто до відповідальності 128 посадових осіб, у тому числі 12 працівників контролюючих органів. А також 19 посадовців за порушення оплати праці…
Прокуратурою міста, представляючи інтереси громадян та держави в судах, заявлено 69 позовів у порядку цивільного, господарського та адміністративного судочинства на суму майже 3 мільйони гривень. Державними обвинувачами прийнято участь у 892 кримінальних справах, із них 324 із постановленням вироку.
Про виконання бюджету
З питанням виконання бюджету у першому півріччі цього року виступила Світлана Терещук, начальник міського фінансового управління. У її виступі зазначалося, що за січень-червень до загального фонду міського бюджету на-дійшло понад 72 млн. 934 тис. гривень, що складає майже 87 відсотків плану на перше півріччя.
У цій структурі доходів бюджету найбільшу питому вагу складають податки з доходів фізичних осіб. Серед інших складових загального фонду бюджету отримано, на жаль, від'ємне значення, наприклад, плати за торговий патент, зменшилися надходження державного мита, з податку на прибуток підприємств комунальної власності… Проте, збільшилися надходження єдиного податку (5,9%), плати за землю (15,1%), плати за оренду комунального майна (9,3%).
До спеціального фонду міського бю-джету надійшло 18.987.995 гривень. Надходження збільшилися у порівнянні з минулим роком на 12,2 відсотка.
Далі Світлана Григорівна охарактеризували надходження до міського бюджету офіційних трансфертів, дотації вирівнювання бюджету, субвенції загального фонду тощо.
Неприємним є той факт, що у зв'язку з дефіцитом міської скарбниці, знову, як і в минулому році, доводиться позичати гроші у Державного казначейства. Так у цьому році ця державна структура уже надала міській казні 10 короткотермінових позик на загальну суму 89.696.100 гривень.
Микола Висіцький

Понравилось: 0 / Не понравилось: 0

← предыдущая статья   архив статей   следующая статья →